高考的考生：高考作文热门话题+审题+立意+范文+名师点评

【作文题目】

阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）

①君子有三畏：畏天命，畏大人，畏圣人之言。——孔字

②天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤。——王安石

请结合以上材料写一篇文章。

【作文要求】

1.选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；

2.不要套作，不得抄袭；

3.不得泄露个人信息；

4.不少于800字。

【审题】

这道题是一道引语式材料作文题，需要我们根据所给的材料进行深入分析和思考。首先，材料一中孔子的话强调了人应该有所畏惧，即敬畏天命、大人和圣人言。这种敬畏之心是成为言行高尚的君子和最好的立身处世之道。而这里的“畏”并非畏缩不前或胆小怕事，而是倡导人们要保持敬畏精神。只有心存敬畏，人们才能走得更远、更稳、更快。这个世界有很多值得我们去敬畏的事物和规律，只有懂得取舍和适可而止，才能避免为所欲为和道听途说。

另一方面，材料二中王安石的话则表达了与孔子不同的观点。他认为天象变异不足惧，祖宗成规不足法，人们的议论和攻击也不足恤。这启示我们要勇于突破旧俗，具有创新意识，不要被世俗言论所左右，要有自己的坚持。

综合两则材料，我们可以发现孔子和王安石的观点各有侧重。孔子强调敬畏之心的重要性，认为人们应该有所畏惧才能成为真正的君子；而王安石则主张不畏惧外界的变幻和议论，勇于创新和突破。这两种观点并非相互排斥，而是可以相互补充。在现实生活中，我们既需要保持敬畏之心，也要勇于面对挑战和突破自我。

因此，在写作时，我们可以首先提出人应有所畏、有所不畏的观点。然后进行辩证分析，阐述畏与不畏的相辅相成关系。我们可以认为，心有所畏能让我们在准则中找到真正的自由，活出真实的自我；而在创新开拓的路上则应无所畏惧，勇往直前。

通过正反对比的论证方法，我们可以更深入地探讨人应该如何平衡畏与不畏的关系。最后，我们可以总结出结论：既要有所畏惧，也要具有无畏的精神。这样才能让我们在言行中成为真正的君子，同时在生活中勇于创新。

【立意】

1.要有敬畏之心，敬畏自然、生命。

2.要有无畏的精神，不惧困难险阻，勇于开拓创新。

3.做心存敬畏又能勇于开拓的时代新人。

【作文题目建议】

1. 心怀敬畏，行无畏之路：勇往直前的时代新篇章

2. 开拓创新，不畏艰难：敬畏之心引领我们前行

3. 敬畏与开拓：新时代年轻人的双重使命

【考场优秀作文欣赏】

敬畏与开拓，新时代年轻人的使命

高三（1） 周兴发

在春意盎然的新时代，我们这一代年轻人，肩负着敬畏与开拓的双重使命，正如一只矫健的雄鹰，既要仰望蓝天，又要俯瞰大地。我们翱翔在知识的海洋中，用智慧的羽翼触摸世界的脉搏，用青春的热血书写时代的华章。

敬畏，是我们对历史的尊重，对知识的敬仰。历史的长河中，无数先贤用他们的智慧和勇气，铸就了今天的辉煌。我们站在巨人的肩膀上，理应对这份来之不易的遗产心怀敬畏。敬畏不是畏惧，而是对前人智慧的尊重，对知识的渴望。在敬畏中，我们汲取力量，砥砺前行。

开拓，是我们对未来的担当，对梦想的追求。新时代呼唤新作为，我们这一代年轻人应勇立潮头，敢于担当。开拓不是盲目，而是以创新的思维和坚韧的毅力，披荆斩棘，开疆拓土。在开拓中，我们实现价值，创造辉煌。

敬畏与开拓并非孤立存在，而是相辅相成。只有心怀敬畏，我们才能在知识的海洋中不迷失方向；只有勇于开拓，我们才能在前人的基础上实现新的突破。敬畏是开拓的基石，开拓是敬畏的目标。只有将敬畏与开拓融为一体，我们才能在新时代的征程中乘风破浪，扬帆远航。

作为新时代的年轻人，我们要以敬畏之心对待历史和知识，以开拓之志担当未来和梦想。我们要以实干践行使命，以奋斗创造未来。让我们以青春之我，担当时代之责；以梦想之我，拥抱未来之梦。在敬畏与开拓的道路上，我们必将书写属于我们的壮丽篇章！

面对未来，我们要有一往无前的勇气和百折不挠的决心。我们要以更加宽广的视野和更加深邃的思考，去洞察世界的奥秘，去探寻生命的真谛。我们要用双手去拥抱明天的太阳，用双脚去丈量世界的舞台。在敬畏与开拓中前行，我们将书写更加辉煌的新时代华章！

新时代赋予我们新的使命，我们必将在敬畏与开拓的道路上砥砺前行。让我们携手并进，共同创造一个更加美好的未来！

【名师点评】

在议论文“敬畏与开拓：新时代年轻人的双重使命”中，作者深刻地探讨了敬畏与开拓之间的平衡关系，并指出它们是新时代年轻人所面临的双重使命。文章以清晰的逻辑、有力的论据和丰富的例证，阐述了敬畏对于保持谦逊和谨慎的重要性，以及开拓对于创新和进步的必要性。

作者强调，只有在敬畏的基础上开拓，才能在不断变化的世界中保持稳健的步伐。整篇文章语言流畅，结构严谨，层次分明，是一篇高质量的议论文。

然而，文章在论述敬畏和开拓的关系时，可能略显抽象和笼统，未能充分展现出两者的具体联系和互动。

此外，对于如何在实际生活中平衡敬畏与开拓的具体方法和策略，文章也未给出足够的探讨。

因此，如果作者能够在未来的写作中，更加具体地阐述这两个概念在现实生活中的实践和应用，将使文章更加生动有力。

总体来说，这篇议论文具有一定的深度和启发意义，但在论述的细节上还有待进一步完善。对于希望深入理解敬畏与开拓关系的读者来说，这篇文章是值得一读的。